五 创新点与尚待深入研究之处
（一）特色与创新之处
选取全球化条件为背景视野，以要素及其结构优化为研究对象，立足于经济发展方式转变和竞争优势提升的研究目标，结合中国改革开放进程中要素及其结构发展的实际，在系统归纳整理要素及其结构优化理论体系、综合分析全球化对要素及其结构优化影响的前提下，系统深入地研究全球化条件下中国要素的发展特点和突出问题、要素结构发展的结构性和阶段性特征，深入挖掘要素结构形成的内在动因，系统分析要素结构发展的危机与挑战，深入阐释要素结构优化的战略取向和路径选择，尝试提出中国要素结构优化的现实对策措施，具有一定的理论创新和现实问题化解的意义。
第一，通过对要素内涵的界定、要素的综合分类、要素主要特征的分析，要素结构内涵的界定、要素结构与要素关系的分析，要素结构与要素组合的区分、要素结构基本特征的分析，要素结构优化内涵的界定、要素结构优化的“耗散”本质及其优化机理的分析等，综合阐述要素及其结构优化的基本理论规律，丰富了要素及其结构优化的理论内涵系统。
第二，通过对全球化内涵的界定、全球化与要素、全球化与要素流动、全球化与要素结构变动、全球化导致要素结构优化的机理、全球化导致要素结构优化效应等的分析，系统阐述了全球化对要素及其结构优化的影响，丰富了全球化理论内涵系统。
第三，通过对中国要素结构中的资本、劳动、自然资源、科技、制度等主要构建要素及其结构性、阶段性特征的深入分析，以及中国要素结构形成的内在动因和发展面临的危机和挑战，尝试提出中国要素结构优化的战略取向和对策思路，从要素及其结构优化视角丰富了竞争优势理论内涵系统；从经济发展方式转变内涵的要素结构层面促进了其实践中的理论体系的构建和丰富发展。
第四，通过探求要素及其结构形成的利益博弈机制和利益融合特点，着力解决要素结构优化过程中存在的利益分配和谐问题。探索要素结构优化，对促进竞争优势的提升、经济发展方式的转变，具有一定的参考价值，可以为政策安排提供理论支撑和方向指导。
第五，运用DAE方法和Malmquist指数分析科技要素效率结构特征，运用随机前沿生产函数分析资本、劳动和全要素生产率比例结构特征，运用回归方法分析要素价格扭曲，这不仅是对要素及其结构发展所做的系统综合，也是用实证研究结果证明了要素结构优化的必要性、可靠性和紧迫性。
第六，运用增长理论分析全球化对高端和低端要素结构功能的影响差异、长期发展路径的影响差异、要素结构收益地位的差异，运用投入产出理论深入分析了自然资源要素利用的产业要素结构关联特征、自然资源要素的产业要素结构国内外依赖特征，运用增长理论进行自然资源依赖影响要素结构优化的新古典解释。借鉴宇泽—卢卡斯模型进行要素结构发展阶段性特征的数理阐释，借鉴Marc J.Melitz的异质垄断竞争模型进行要素结构优化的对外开放动力分析，借鉴G.M.格罗斯曼和E.赫尔普曼的创新思想进行基于要素创新率最优导向的要素优化配置影响因素分析。这些数理模型的借鉴和改造运用，拓展了要素及其结构优化分析的深度，提升了论证的可靠性，并为进一步作数据实证分析奠定了基础。
（二）尚待深入研究之处
由于要素结构优化研究内容丰富，涉及面广，战略性、政策性、综合性和地域性很强，研究的理论和方法又正处于全球化条件下，经济发展方式转变和竞争优势提升的革新转型和发展时期。因此，要素结构优化蕴涵的丰富内容，不是一本书所能包容的，许多方面仍需作进一步的研究。
1.开展研究的理论体系有待进一步完善
要素培育及其结构优化尽管已成为经济发展方式转变和竞争优势提升的非常紧迫的问题，但要素结构优化研究远未成为专家、学者关注的热点，因此要素结构优化研究理论体系还很不完善。如何在借鉴国内外已有要素理论的基础上，结合中国要素结构发展的特点，提出适合中国国情和具有中国特色要素结构优化研究的理论体系，还应作进一步深入研究。
2.要素结构优化的数理实证研究仍需进一步深化
要素结构的数理实证研究是要素结构优化理论和实践的基础，完善的要素结构的数理实证研究能为要素结构优化政策的制定提供重要参考。但目前要素结构优化的数理实证研究与较成熟的体系形成还有很长距离，可以预见，这部分工作将成为未来研究的重点。
3.要素结构优化的利益均衡发展仍需进一步加强
目前，中国要素及其结构优化推进的利益格局已逐渐演变为中央政府、各级地方政府、企业、个人等多元利益主体竞逐和制衡的多维度、多层次、多边形架构，其间的要素利益关系错综复杂，纠缠着多个利益层次，存在着利益集团对利益分割的概率，并共同对自然资源、资本、劳动、科技、制度等要素施加影响，从而形成中国特有的经济发展方式，国际或区域经济发展的竞争优势。因而，未来的研究可以立足于中国要素结构发展中各利益攸关方的利益诉求，运用博弈论等分析工具，探究要素利益激励和约束的可能性，挖掘要素结构优化中的深层利益矛盾，诱发要素培育、要素利益均衡发展的内在动力，促进要素结构优化中的利益均衡，实现要素结构优化中的包容性增长。
[1] 胡锦涛：《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》，在党的十七大上的报告，2007年10月15日。
[2] 李克强：《要素投入结构不合理是粗放型难转变要因》，中国新闻网，2010年6月1日；http：//www.chinanews.com/cj/cj-ylgd/news/2010/06-01/2315566.shtml。
[3] 《李克强在省部级主要领导干部专题研讨班发表讲话》，新华网，2010年2月5日；http：//news.xinhuanet.com/politics/2010-02/05/content_12941438.htm。
[4] 贾凤兰：《中等收入陷阱》，《求是》2010年第20期。
[5] 〔英〕麦迪森：《世界经济千年史》，伍晓鹰等译，北京大学出版社，2003。
[6] 张曙光：《马克思的生产要素理论和社会生产的经济效果问题》，载中国生产力经济学研究会《论生产力经济学》，吉林人民出版社，1983。
[7] 〔美〕艾伯特·赫希曼：《经济发展战略》，曹征海、潘照东译，经济科学出版社，1991，第5页。
[8] 钻石理论是美国经济学家麦克尔·波特提出来的，用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。
[9] 赵泉民：《党的十七大报告关键词解读：经济发展方式》，《解放日报》2007年10月24日。
[10] 〔美〕保罗·萨缪尔森、威廉·诺德豪斯：《经济学》，萧琛等译，北京经济学院出版社，1996，第5页。
[11] 〔英〕威廉·配第：《赋税论》，秋霞、原磊译，华夏出版社，2006。
[12] 〔英〕亚当·斯密：《国富论》，唐日松译，华夏出版社，2005。
[13] 〔英〕李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，丰俊功译，光明日报出版社，2009。
[14] 〔法〕萨伊：《政治经济学概论》，陈福生、陈振骅译，商务印书馆，1963。
[15] 〔英〕马尔萨斯：《人口论》，郭大力译，北京大学出版社，2008。
[16] Becker，G.，“A Note on Multi-Country Trade，” American Economic Review 42（1952）：558-568.
[17] Dombusch，R.，S.Fischer，and P.A.Samuelson，Comparative Advantage，“Trade and Payments in a Ricardian Model with a Continuum of Goods，” American Economic Review 47（1977）：823-839.
[18] 《马克思恩格斯全集》第46卷（下），人民出版社，1980，第211页。
[19] 《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社，1995，第777页。
[20] 《马克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社，1972，第464页。
[21] 《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社，1995，第207页。
[22] 《邓小平选集》第3卷，人民出版社，1993，第274页。
[23] 约翰·伊特韦尔、默里·米尔盖特和彼得·纽曼等：《新帕尔格雷夫经济学大辞典》第四卷，胡坚等译，经济科学出版社，1996，第578页。
[24] 刘霞辉：《经济成长阶段问题》，中国社科院研究生院经济学前沿讲座，2011。
[25] 张平：《均衡增长和结构变革——证据、理论和中国实效》，中国社科院研究生院经济学前沿讲座，2011。
[26] 张平、刘霞辉：《中国经济增长前沿》，社会科学文献出版社，2007。
[27] 刘霞辉：《从马尔萨斯到索洛工业革命理论综述》，《经济研究》2006年第10期。
[28] Hansen，J.R. and E.Prescott，“Malthus to Solow，” American Economic Review 92（2002）：1205-1217；Laitner，J.，“Structural Change and Economic Growth，” Review of Economic Studies 67（2000）：545-561；Landon-Lane，J. and P.E.Robertson，Accumulation and Productivity Growth in Industrializing Economies（Paper for the Royal Economic Society Conference，2003）.
[29] Galor，O. and D.N.Weil，“Population，Technology，and Growth：From Malthusian Stagnation to the Demographic Transition and Beyond，” American Economic Review 90（2000）：806-828；Stokey，N.L.，A Quantitative Model of the British Industrial Revolution，1780-1850（Memoe，University of Chicago，2001）.
[30] Goodfriend，M. and J.McDermott，“Industrial Development and Convergence Question，” American Economic Review 88（1998）：1277-1289；Kejak，M.，“Stages of Growth Economic Development，” Journal of Economic Dynamics & Control 27（2003）：771-800；Lucas，R.E.Jr.，The Industrial Revolution：Past and Future（In：Lectures on Economic Growth，by Lucas，R.E.Jr，Harvard University Press，2000）；Strulik，H. and Avenue A.，On the Mechanics of Economic Development and Non-Development（Paper Provided by Hambury，Working Papers，1999）.
[31] Jones，S.I.，Was the Industrial Revolution Inevitable？Economic Growth Over the Very Long Run（Working Paper 7375，NBER，1999）；Tamura，R.，“Human Capital and the Switch from Agriculture to Industry，” Journal of Economic Dynamics & Control 27（2002）：207-242.
[32] 刘亚臣、周健：《基于“诺瑟姆曲线”的我国城市化进程分析》，《沈阳建筑大学学报》（社会科学版）2009年第1期。
[33] 张平：《均衡增长和结构变革——证据、理论和中国实效》，中国社会科学院研究生院经济学前沿讲座，2011。