2 БЕЛАРУСЬ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1 Беларусь в международных рейтингах

При оценке состояния экономического развития страны, степени ее интеграции в мировую экономику следует учитывать данные международных рейтингов.

В исследовании Всемирного банка «Ведение Бизнеса （Doing Business） 2018: Реформирование для создания рабочих мест» дается комплексная оценка норм, способствующая расширению и ограничению предпринимательской деятельности. В данном рейтинге в 2018 г Республика Беларусь заняла 38 позицию, улучшив свои показатели по 5 из 10 позиций （Таблица 2.1）.

Таблица 2.1 Позиция Республики Беларусь в рейтинге Doing Business 2018

Таблица 2.1 Позиция Республики Беларусь в рейтинге Doing Business 2018-Дополнительные таблицы

Наилучшие позиции у Республики Беларусь по таким показателям как: регистрация собственности-5 позиция, получение разрешений на строительство-22 позиция с улучшением индекса на 0,02% по сравнению с показателями рейтинга Doing Business 2017, обеспечение исполнения контрактов-24 позиция, подключение к системе электроснабжения-25 позиция с положительной динамикой в 0,03% по сравнению с данными 2017 года^[1].

Наихудшие позиции у Республики Беларусь в рейтинге Doing Business 2018 по таким показателям как налогообложение-96 позиция с положительной динамикой в 0,4% по сравнению с рейтингом Doing Business 2017, получение кредитов-90 позиция с положительной динамикой в 5%, разрешение неплатежеспособности-68 позиция с положительной динамикой в 0,93% по сравнению с данными 2017 г^[2].

Наиболее значительное улучшение позиции Республики Беларусь согласно рейтингу Doing Business 2018 произошло по показателю «получение кредитов»-на 5%. Агентством Standard&Poor,s Республике Беларусь присвоен рейтинг В （более высокая уязвимость при наличии неблагоприятных коммерческих, финансовых и экономических условий, однако в настоящее время имеется возможность исполнения долговых обязательств в срок и в полном объеме）, прогноз-стабильный.

Позиции Республики Беларусь в рейтинге процветания британского независимого научно-исследовательского института Legatum представлены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Позиция Республики Беларусь по показателям рейтинга процветания британского независимого научно-исследовательского института Legatum в 2017 г.

В общем рейтинге «Процветания» в 2017 году Республика Беларусь поднялась на 3 позиции с 98 до 95 по сравнению с прошлым годом. Наилучшие позиции у Республики Беларусь по показателям «экономическая система»-42 позиция, «образование»-43 позиция и «безопасность»-52 позиция.

Позиции Республики Беларусь в Глобальном инновационном рейтинге в 2017 году представлены в таблице 2.3. Республика в 2017 году занимала 88 позицию. Наилучшие позиции у страны по таким показателям как человеческий капитал и исследования-36 позиция, знания и технологии-61 позиция, развитость бизнеса-65 позиция. Наихудшие-по показателям креативности-123 позиция, развитости рынка-90 позиция и институционального индекса-81 позиция.

Таблица 2.3 Позиция Республики Беларусь в Глобальном инновационном рейтинге в 2017 г.

Начиная с 2008 г., каждые два года исследователи высчитывают индекс экологической эффективности стран мира. По сути, оценивается забота государства о различных экологических проблемах. При последнем подсчете в 2016 году Республика Беларусь оказалась на 35 из 180.

Проект «Индекс экологической эффективности 2016» составлялся Йельским центром по вопросам экологического права и политики, Группой экологических решений в Йельском университете, Центром международной информационной сети наук о Земле в Колумбийском университете в сотрудничестве с семейным фондом Самуэля, Фондом МакКалла и МакБейна и Всемирным экономическим форумом.

Индекс экологической эффективности имеет две глобальные темы, которые образуют своеобразный зонт для более узких проблемных областей, и эти темы-«Влияние окружающей среды на здоровье» и «Жизнеспособность экосистем». Эти две темы разделены на девять категорий проблем, которые охватывают высокоприоритетные вопросы экологической политики, включая сельское хозяйство, качество воздуха, биоразнообразие и места обитания, климат и энергетику, леса, рыболовство, факторы окружающей среды, воздействующие на здоровье человека, водные ресурсы и водоснабжение, вопросы санитарии. Эти категории проблем достаточно обширны, но их нельзя назвать исчерпывающими. В общей сложности двадцать показателей, рассчитанных по данным из стран-участниц, образуют основу категоризации проблем.

Индекс глобальной устойчивости конкурентоспособности （GSCI） измеряет конкурентоспособность стран комплексным образом. Он рассчитан на основе 111 измеримых количественных показателей, полученных из надежных источников, таких как Всемирный банк, МВФ и различные агентства ООН. 111 показателей сгруппированы в 5 субиндексов-«Природный капитал» «Эффективность и интенсивность ресурсов», «Интеллектуальный капитал», «Эффективность управления» и «Социальная сплоченность».

Республика Беларусь в рейтинге занимает 34 позицию. Из первых лидирующих двадцати стран только три не являются европейскими-Новая Зеландия-13 позиция, Южная Корея-16 позиция, Япония-20 позиция. Швеция возглавляет устойчивую конкурентоспособность. Германия занимает 14 место, Великобритания 22 и крупнейшая в мире экономика США занимает 29 место.

Из крупных стран с развивающейся экономикой （БРИК） Китай занимает 32 позицию, Бразилия-42, Россия-43 и Индия 121.

Азиатские страны （Южная Корея, Япония, Сингапур и Китай） возглавляют рейтинг интеллектуального капитала. Однако достижение устойчивого процветания в этих странах может быть скомпроментировано ограничениями на природный капитал и текущей низкой эффективностью использования ресурсов. Рейтинг социальной сплоченности возглавляют скандинавские страны.

Позиции Республики Беларусь по показателям Индекса глобальной устойчивой конкурентоспособности （GSCI） 2017 представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 Позиция Республики Беларусь по показателям Индекса глобальной устойчивой конкурентоспособности （GSCI） 2017

Как видно из таблицы 2.4, наилучшие позиции у Республики Беларусь в рейтинге Индекса глобальной устойчивой конкурентоспособности （GSCI） 2017 по эффективности управления-36 позиция, природному капиталу-44 позиция и по показателю социальной сплоченности-47 позиция.